地方高校是“双一流”建设重要参与者

ued体育官网

2018-12-06

家里的两只老母鸡下了蛋,姥姥就赶紧给王群做着吃,而自己却多次因为营养不良晕倒。2000年春节前的一天,在低头给王群穿鞋时她再次晕倒,三天后与世长辞。尽管家里生活并不富裕,全家人省吃俭用,但为了给王群补钙,几十块钱的鱼肝油从未间断,刮痧油也是一次买好几盒。时光荏苒,转眼四十三年过去了。

  ”中储粮集团公司相关负责人介绍,从中储粮集团油脂公司的情况看,2017年进口的大豆%来自巴西,%来自阿根廷、乌拉圭,%来自美国。在大豆进口贸易实际操作中,采购方拥有货源地选择权,更倾向于选择贸易关系良好、有稳定政策预期、进口税率更低的大豆主产国。

    福建武夷山,在“茶旅结合、茶旅互促”模式中找到了农业供给侧结构性改革的突破口。  武夷山市茶叶局局长邓崇慧说,武夷山正推动由茶业传统生产为主向传统与现代生产兼容转变;由单一茶叶营销向茶文化、茶旅游观光综合营销转变;由单一茶叶产品加工向多元产品精细深加工提高附加值转变。

  惟一灼人眼球的是iPhoneSE的定价,如同发布会前的种种爆料,iPhoneSE拿出了外界预期中的低价。苹果官网显示,国行版16GB版本售价3288元,64GB版本售价4088元。通信专家项立刚谈及苹果卡位3000元档的初衷时表示,苹果常年稳居高端手机市场的龙头位置,但随着高端市场的入局者越来越多,苹果手机产品的增速已经出现了停滞,在这种情况下只好另辟一片战场。

  设计方案需包括设计文本、效果图,阐述设计理念、特点及作品所表达的主题思想。必须具有创新性,能够体现石家庄地域根脉文化,集思广益,综合国内外先进的设计理念,充分体现战国中山国文化特色。

  踏实做事的干部受肯定这次人事调整,中央改革办主持常务工作的副主任穆虹被明确为正部级。中央改革办主任由王沪宁兼任,穆虹此次明确为正部级,既是对其业务水平、组织协调能力的肯定,也沿袭了党和国家领导人兼任一把手的单位常务副职配备惯例。另据了解,此轮调整中,中央办公厅副主任、前国家主席办公室主任陈世炬明确为正部级,官方评价其大局意识强,政策理论水平比较高,考虑问题周全稳妥,处事严谨细致,体现出中央对那些忠于职守、勤政务实官员的肯定。

  “完成上述训练,说明该型潜艇已经具备了初始作战能力,今后通过更多、难度更大的训练,将使潜艇达到更高的水平,从而形成完全作战能力。”曹卫东如是说。(邱越)

  ”  其实,这已不是陈校长第一次教学生怎样明辨是非。2016年毕业礼奏响国歌时,混入该校的“港独”团体“香港众志”一名骨干突然举起“反对人大释法”的标语进行抗议活动。陈卓禧同样没有选择沉默,与其进行对话交锋。  陈卓禧的举动在港引起很大反响。

世界一流大学和一流学科是国家教育核心竞争力集中体现。 “双一流”建设是中国建设高等教育强国的战略选择。

党的十九大报告提出“加快一流大学和一流学科建设,实现高等教育内涵式发展”,从新时代中国特色社会主义发展的战略高度,进一步明确了高等教育发展方向。 2015年8月,习近平总书记主持召开中央全面深化改革领导小组第十五次会议,审议通过《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》。 《总体方案》确定每五年一个建设周期,从2016年开始,与国家五年建设规划同步实施。

新一轮“双一流”建设,为中国高等学校特别是地方高校带来前所未有的战略机遇和发展机会。

为此,提出四点建议:第一,地方高校是“双一流”建设的重要参与者,不是场外“啦啦队”。 美国和英国高等学校的管理权在州、省或郡,是典型的“地方院校”,这一属性并没有影响和妨碍其成为世界一流大学。

中国高等教育有120多年的发展历史,许多地方高校已经是“百年老校”,新生的许多地方院校也具有明显的学科优势。

地方高等院校具有“双一流”建设的学科优势,不能妄自菲薄。 地方高等院校的优势是与地方经济社会发展结合紧密,对于地方文化包括许多世界文化遗产研究成果丰厚,不乏优秀的学术大师和研究智库,在区域经济、区域产业、区域文明、区域历史甚至区域外交(如东南亚、西北亚)等方面发挥着重要作用。 地方高等院校是“双一流”建设的重要参与力量,将为中国世界一流大学和一流学科建设增添光彩。

第二,“双一流”建设是地方高校发展的长远大计,不是一时之策。 “双一流”建设是中国高等教育也是地方高等院校改革和发展的长远大计。

针对重点大学建设过程中身份固化、缺乏竞争和重复交叉的问题,新一轮“双一流”建设方案坚持问题导向,打破身份壁垒,鼓励公平竞争。 地方高校要从国家和地方经济社会未来发展的高度出发,正确认识和把握“双一流”建设的战略机遇。

“双一流”建设不是为了抢“帽子”,而是为了抢先机;不是为了占“位子”,而是为了讲贡献。 地方高校“双一流”建设,起点低,起步晚,不可能毕其功于一役。 有战略眼光的领导,要在社会各界广泛参与的基础上,按照2020年、2035年和2050年三个发展阶段,认真科学地研究制定好学校整体发展、人才培养和科学研究三大战略规划及实施方案,并经党代会和教代会研究讨论和通过,使其具有学校“法律”地位,任何人不能随意推翻和另起炉灶。 要立足长远,持之以恒,精准施策,方能取得成效,渐入佳境。

第三,“双一流”建设要提高国际竞争力和影响力,不能满足“自娱自乐”。

眼界决定胸襟,有什么样的眼界,就有什么样的世界。 “双一流”建设要立足高远,具有国际视野,瞄准国际标准,追求国际水平。

据统计,我国已经成为SCI大国,世界每七篇SCI中就有一篇为中国人发表。 与此相反,地方高等院校的国际化水平和教师教育教学及科学研究的国际化能力相对薄弱。

古人讲:取法其上,仅得其中;取法其中,仅得其下。 大学学者要放弃和改变传统书斋里的自娱自乐式研究,从象牙塔里走出来,善于发现具有未来影响的世界性课题和前沿科技难题,从选题到团队、从研究到应用都要力求瞄准世界水平。 地方院校要努力提高研究队伍和研究成果的国际化水平,一方面要努力抢占知识生产和科技创新的战略制高点,力求取得原创性科学研究成果,着力提高高校对产业转型升级的贡献率,推动重大科学创新、关键技术突破转变为先进生产力;另一方面要善于发现和总结中国经济社会改革发展中的世界性课题,做出体现中国特色、世界水平的高质量研究成果,将中国思想、中国经验、中国模式和中国文化推向世界。

第四,“双一流”建设要高度重视培养大师,而不是依靠相互“挖墙脚”。 “大学之大者非大楼之谓也,乃大师之大也。 ”有没有大师,是判断一所大学、一个学科是不是“双一流”的重要标准。

地方高校要以学科建设规划为核心,对于领军人才、杰出人才、卓越人才三个层次进行长远规划和科学培养。

应着眼于国际人才库,引进处于“朝阳期”的学术大师,引进国际优秀博士毕业生和青年教师作为“潜力股”。

地方高校要从国家整体人才发展的视角出发,要搞杰出人才的增量引进,不搞优秀人才的存量平移。

既要鼓励人才合理流动,又要严格限制部属高校与地方院校之间、地方院校与地方院校之间的“挖墙脚”行为。 总之,要通过“一流大学”和“一流学科”建设,全方位提升地方高等院校的办学理念、办学行为和办学品质,努力转变地方高校专业设置和人才培养方面宽而杂的“杂货店”和“大排档”形象,努力在地方高等院校办出“精品店”和“专卖店”,办出有世界水平的高品质“百年老店”。 (作者:高书国,系中国教育学会副秘书长、国家教育发展研究中心研究员)(责编:杨轩(实习生)、熊旭)。